您当前的位置: 首页 >> 聚焦 >  >> 
6月25日养老金调整利弊-焦点讯息
来源:社保大课堂      时间:2023-06-26 16:15:19

6月25日下午养老金调整方案公布了?不与养老金基数挂钩将有这四点利弊?我们看看利大于弊、还是弊大于利呢?

时间走到6月25日,大家注意今,今天是星期天、工作日,各省市的社保部门又是在上班的,而且明天起将会迎来六月最后一个工作周,1.3亿城镇退休职工翘首以盼的各省养老金上调细则方案公布了吗?目前31个省份本地的上调细则都已经制定完毕,并且人社部和财政部审批批复过去了三个星期了,相信部分省份已经批复完毕, 只不过暂未到网上公布而已——这里特别提醒大家,不一定先会发布在网上。


(资料图片)

因为去年陕西是最先开始调整了,然后退休人员才在手机上发现本地的调整规则的,所以今年不排除也会有这种情况出现,因此今天下午和明天起大家可以看看手机了,2021年浙江省就是在6月24日公布的方案,今年到底谁会第一个亮相呢?

截止6月25日下午16:00,全国养老金调整方案已经公布出来,但我们仔细查询了31个省份人社厅、社,社保局的官网发现,目前没有任何省份公布本地的调整细则,不过北京和上海之前在政府重大决策项目计划中,已经明确将会在第二季度,也就是最迟6月30号之前完成养老金等社保待遇调整——那么这样按计划看,从明天6月26号开始这两个直辖市就将会公布本地的调整细则了,其他省份也会从明天起陆续公布本地上涨细则。高概率窗口期已经开启。

不与基数挂钩将有这四点利弊?是真的吗?

每年养老金调整,总有一些网友在关注收入的落差,比如有部分粉丝前段时间就留言说,应该取消或者终止与养老金基数的百分比挂钩模式,因为这样的话才会更加合理,但是也有很多网友反对这个观点,觉得会有很多的矛盾和副作用——各地的方案即将要出炉了,倘若不与养老金基数水平挂钩,则会有四点利弊, 那么你赞成取消百分比挂钩吗?我们先参与一个投票,然后接着看:

(1)“利”:可以缩小高低养老金收入的差距,促进社会公平

我国目前有1.3亿城镇退休职工,而其中80%以上都是企业退休的,大约有1亿人、而机关事业单位退休人员大约有2000万左右,企业退休职工依据人社部公布的数据,2021年人均养老金是2987元,去年上涨了4%,因此变成了3106元左右。

而机关事业单位,则是这个数字的两倍左右,有何依据呢?根据2021年地方社会保险基金支出决算表数据统计,机关事业单位养老保险2021年的基本养老金支出14536.63亿元,2021年机关事业单位退休人员养老金平均领取人数为2000万人,人均为6057元。

2022年养老金涨幅为4%,那么机关事业单位人均每月上涨0.04倍,大约就是242元,调整过后的人均养老金为6300元左右——而在企业退休职工中,只有一些烟草,电力,石油等等大型央企、国企退休的人员才可能会超过6300, 所以可见由于我国退休人员数量众多,所以收入结构是比较复杂的,又高也有低,客观上存在差距。

因此,不与基数挂钩,那么最直接的好处就是可以快速缩小高低收入者的差距,特别是养老金较高的人,这里就不能做乘法上涨得太多了——比如去年贵州,与养老金基数水平挂钩0.1%,那么9000元的退休人员这里只能涨9块钱、4000元的国企退休人员这里也只能涨4块钱,如果你养老金只有2000元、这里可以涨两块钱,所以 “限高” 的效果十分明显。

比如2022年我们看到重庆市与养老金水平挂钩的比例是0.45%,安徽省是0.5%,甘肃和辽宁是0.8%,而北京市则直接抛弃了与百分比挂钩,选择按金额分档调整——都有利于缩小差距,防止高的挂钩后涨得太高。

(2)“利”:可以提高养老金调整和核算的效率、让进程大大提速

最近有粉丝留言说,都快到七月份了,为什么还没有看到本地的调整方案呢?每年能不能三四月份就调整补发到位呢?其实这个涉及到浩大的账目核算,因为有些省份的退休人员都超过了六600万以上,比如广东、江苏、山东等等——那么,如果直接取消与养老金基数水平挂钩,那么将会大大提高养老金调整账目核算的效率、每年都会早日落地和到位。

(3)“弊”:将会让养老保险缴费多的人吃亏、破坏了“多缴多得、长缴多得”的激励机制

我们都知道,按照较高的档次参加社保缴费,并且缴纳养老保险、是冒着一定风险的,因为如果不幸在退休之后不久去世,或者在退休前去世——那么自己缴纳的养老保险费大部分都会进入统筹账户,相当于说为别人做了贡献;因此多缴费的人为统筹账户所做的贡献更大,有一部分人,有视同缴费的工龄也是有制度保障的。

如果各省不与基数挂钩,那么就会让养老金水平较高的人在调整的时候没有什么优势,比如可能会出现下面这种情况:

国企烟草局退休职工 罗大爷 ,缴费指数3.0,个人账户28万元,缴费年限40年,而另一位普通企业退休工人 王大爷 ,缴费指数0.6,个人账户6万元,缴费30年,那么如果取消了基数水平挂钩,就会出现罗大爷三部分涨钱:40+(40×1+0)+20=100元。

然后王大爷三部分涨钱:40+(30×1+0)+20=90元这样的情形,也就是说,两人挂钩调整部分,只相差了10块钱—— 所以这么调整对缴费更多的罗大爷来说,是明显很不公平的。以后谁还愿意多缴费呢?

(4)“弊”:或将会让工龄挂钩的部分比重过高,造成新的矛盾

我们知道定额、挂钩、倾斜这三部分上涨金额,总额是固定的,那么如果其中某一个部分高了,另外一部分就会下跌,有一定的牵制关系——那么若现在各地不与基数挂钩,那工龄的单价可能就会大幅提升了,因为预算已经在那里了,新的矛盾就出现了。

比如某位事退人员 金大爷 ,实际缴费7年、视同缴费28年,总工龄35年,若现在都不与基数水平挂钩了,那么工龄单价假设从1元变为3.5元,那么金大爷的28年工龄其实是没有缴费的,那么对应却能大涨28×3.5=98元,所以这个也不能算长缴多得。因此间接造成过度提高工龄挂钩的比重、也是不合理的。

综上所述

6月25日下午养老金调整方案暂时还未公布,不与养老金基数挂钩将有四点利弊,综合来看,有两点利好、两点弊端,不过笔者认为,弊大于利,你觉得呢?

欢迎评论、点赞,这里是更多人爱看的社保解说号、接下来会为你分享全国31个省份的调整方案细节,如果你也有兴趣早点知道, 那么下方的蓝字随手加个关注吧!

标签:

X 关闭

X 关闭